高管:次轮简直是经纪人在做决定 他们早告诉各队不要选某些球员
栏目:产品中心 发布时间:2026-02-13
NBA选秀次轮乱象:高管爆料经纪人操控球员去向,球队选秀权遭架空 在近日的NBA选秀结束后,一位匿名球队高管向媒体透露,今年选秀的次轮环节几乎完全被经纪人操控,成为联盟中一场“无声的权力游戏”,这位高管直言:“次轮简直是经纪人在做决定,他们早告诉各队不要选某些球员,否则后果自负。”这一爆料揭示了选秀体系中长期存在的暗流,也引发了关于球员代理人与球队之间权力平衡的争议。 选秀次轮的“潜规则”根据

NBA选秀次轮乱象:高管爆料经纪人操控球员去向,球队选秀权遭架空


在近日的NBA选秀结束后,一位匿名球队高管向媒体透露,今年选秀的次轮环节几乎完全被经纪人操控,成为联盟中一场“无声的权力游戏”,这位高管直言:“次轮简直是经纪人在做决定,他们早告诉各队不要选某些球员,否则后果自负。”这一爆料揭示了选秀体系中长期存在的暗流,也引发了关于球员代理人与球队之间权力平衡的争议。

选秀次轮的“潜规则”

根据多位联盟消息人士的说法,今年选秀的次轮环节出现了多起经纪人直接干预球队决策的事件,一名原本被预测在次轮中段被选中的锋线球员,因经纪人明确向部分球队施压,要求其放弃选择该球员,最终意外落选,另一名国际球员则因经纪团队与特定球队达成“私下协议”,仅在符合其预设条件时才会签约,导致其他球队被迫绕行。

这种干预并非偶然,一名东部球队的总经理透露:“经纪人在选秀前就开始划清界限,他们会通过电话或会面直接告诉球队,‘如果你们选了我们的客户,他不会签约,也不会报到。’这种情况下,球队往往只能让步,毕竟次轮签的价值本就有限,谁也不想浪费一个名额在可能拒绝效力的球员身上。”

高管:次轮简直是经纪人在做决定 他们早告诉各队不要选某些球员

经纪人的权力从何而来?

经纪人之所以能对次轮选秀产生如此大的影响力,根源在于NBA选秀规则的漏洞与球员市场的变化,次轮新秀的合同并不像首轮那样受到严格保障,球队与球员的签约权仅维持一年,若未能在期限内达成协议,球员将恢复自由身,这一规则赋予了经纪人更大的谈判筹码,他们可以通过威胁“拒绝签约”来迫使球队放弃选择,进而将球员引导至心仪的下家。

顶级经纪公司往往手握多名潜力新星资源,其影响力已渗透到球队管理层,某知名经纪公司旗下拥有多位全明星球员海星体育直播,球队为避免未来交易或自由市场谈判受阻,不得不与其保持良好关系,一名西部球队的球探坦言:“得罪一家大经纪公司,可能意味着未来几年在球员市场上举步维艰。”

高管:次轮简直是经纪人在做决定 他们早告诉各队不要选某些球员

球队的困境与妥协

对于球队而言,次轮签本应是低成本淘金的机会,但如今却成了“鸡肋”,一位管理层人员表示:“我们曾计划在次轮选中一名后卫,但经纪团队直接警告,如果他不在前40顺位被某支特定球队选中,就会选择前往欧洲联赛,我们最终只能放弃。”类似案例在今年选秀中屡见不鲜,部分球队甚至提前与经纪人“通气”,以避免选秀权浪费。

这种妥协进一步加剧了联盟的权力失衡,小球市球队尤其受影响,因为他们缺乏吸引力的市场或阵容深度,更难抵抗经纪人的压力,一名小市场球队高管抱怨道:“我们就像在别人的棋盘上下棋,规则早就被定好了。”

联盟的沉默与未来走向

尽管这一问题在联盟内部已是公开的秘密,但NBA官方至今未采取实质性措施,联盟发言人此前仅表示“尊重球队与球员方的自主谈判”,未对经纪人干预行为提出批评,部分球队高管呼吁联盟改革次轮选秀规则,例如强制签约权交易透明化,或对威胁球队的经纪团队进行处罚。

改革阻力巨大,经纪人群体的游说能力与明星球员的支持,使得任何规则变动都可能引发连锁反应,一名退役球星指出:“经纪人本质上是球员利益的守护者,他们的做法虽然激进,但确实保护了部分新秀的职业选择权。”

球员市场的深层影响

这场“选秀暗战”也折射出NBA球员赋权时代的深化,从勒布朗·詹姆斯开创球员自主决策先河,到近年球星通过经纪团队逼宫交易海星体育,球员及其代理人已不再被动接受球队安排,次轮选秀的操控只是这一趋势的缩影,未来可能会有更多年轻球员通过经纪人提前规划生涯路径,甚至规避不理想的球队。

这种趋势也带来隐患,若经纪人权力无限扩张,可能破坏选秀的公平性,让球队重建计划受阻,最终影响联盟的竞争平衡,一名评论员指出:“当经纪人可以决定谁去哪支球队时,选秀的意义就变了——它从人才分配机制变成了权力博弈的舞台。”

NBA选秀的本质是为弱队提供补强机会,但次轮环节的失控正在侵蚀这一初衷,球队、经纪人与球员之间的角力,如今已成为联盟无法忽视的议题,如何在保障球员自主权与维护选秀公平性之间找到平衡,将是NBA未来面临的关键挑战,而今年的选秀乱象,或许会成为推动变革的催化剂。